煤质活性炭与降COD用焦油活性炭的区别？

降COD用哪种活性炭？单从对CODMn的去除考虑，在水源水有机物含量较高的情况下，推荐选用煤质活性炭，其物理吸附性能较好，相同水质情况下，明显优于其它活性炭。对于焦油活性炭，在工艺运行初期，由于其外表面积小于煤质活性炭，对有机物的吸附效果不佳，在高有机物含量的水源水进行该深度处理工艺时应尽量避免使用。工艺稳定运行后，由于微生物的生物降解起主导作用，各种炭的去除效果无较大差异，此时从经济上考虑，应该选择价格相对低廉的活性炭。

UV254的去除

UV254是经0.45μm滤膜过滤的水样在254nm波长下的紫外吸光值，主要代表的是芳香族化合物和具有共轭双键的有机化合物，UV254与CODMn都可以作为水中有机物的替代参数。有研究表明，活性炭在挂膜期间，对CODMn和UV254去除相关性达0.72。

工艺稳定运行前，水厂内焦油活性炭一直处于劣势，煤质活性炭以及煤质活性炭对CODMn的去除效果相对较好，煤质活性炭始终占有优势。水厂运行186d后四种活性炭对CODMn的去除率基本相当，稳定在20%左右，此时可视为工艺运行稳定；水厂内三种煤质活性炭对CODMn的去除率在153d后大体相当，均稳定在25%左右。

用相同的深度处理工艺处理水质情况相近的水源水，在生物活性炭段对CODMn的去除率仍存有差异，主要原因可能是由于水厂常规处理对有机物去除效果不同造成的差异，生物活性炭单元主要去除的是小分子量、易于生物降解的有机物。

选择水厂进行实验，从开始监测不同活性炭对CODMn的去除效果到工艺稳定运行的78d内，煤质活性炭出水CODMn浓度相对煤质活性炭低约0.8~ 0.3mg/L，单格煤质活性炭池对CODMn总的去除率为46.62 %，去除量约3519.14 kg（相对主臭氧出水），分别相比煤质活性炭池多去除CODMn约1171.43kg，对出厂水中的有机物有比较好的控制。

制备煤质活性炭的生产工序如下：炭化料→水洗→催化浸渍→碳化→活化→表面处理→煤质活性炭。第1阶段：温度为25-150℃，脱除物理吸附的水分，有利于高温脱除结构水。第2阶段：温度为150-240℃，脱除分子结构内的水，生成炭化料脱附。温度为240-400℃时为激烈反应区，主要是2个竞争反应。一是1，4一热裂解生成脱水环，1，6一脱水生成炭化料，并在较高温度下转化；二是脱水进一步深层次脱水生成脱水活性炭，环内热稳定性差的热裂解生成。第3阶段：温度为400-700℃，构化，缩聚为活性炭，当温度高于700℃时，缩聚层面迅速扩大，排列逐步有序化，转化为破碎活性炭。